Skip to main content

Hírek, hozzászólások


lovassandor
2010. szeptember 03. - 14:56

Nos, az Itv. az említett helyen elsőfokú építésügyi hatósági e l j á r á s r ó l szól márpedig, ha a bejelentési 'aktus' nem hatósági eljárás, akkor aggályos lehet ennek a jogszabályhelynek az alkalmazása.



kissgyorgy
2010. szeptember 09. - 08:47

Kedves Kolléga! A 193/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 45/A.-45/D. §-ai címe Bejelentési 'eljárás', ami 2010. május 28-ától hatályos. Ezt megelőzően valóban nehezen volt 'eljárásnak' tekinthető a bejelentés, mint olyan, mert nem volt nevesítve sehol sem, hogy 'eljárás'. Csak az volt szabályozva az egyes eljárásfajtáknál (építés, bontás, használatbavétel), hogy bizonyos esetekben az építtető bejelentést tesz. Most döntést is hoznak az elsőfokú építésügyi hatóságok a Ket. és az építésügyi eljárásokat részletesen szabályozó 193/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet szabályai szerint (nyilvántartásba vételről szóló határozat).
Mindemellett a 132. sz. Magyar Közlönyben megjelent 2010. évi XC. törvény 75. § (15) bekezdésében felhatalmazást kapott a szakminiszter, hogy - az adópolitikáért felelős miniszterrel egyetértésben - rendelettel állapítsa meg az építésügyi hatóságot mint szakhatóságot a szakhatósági eljárásért megillető, továbbá az építési, a bontási és a használatbavételi bejelentésre vonatkozó igazgatási szolgáltatási díjakat.
Ennek megszületéséig minden bizonnyal az eredeti hírben megjelölt joghely szerinti 10.000 Ft tekinthető mérvadónak.



kissgyorgy
2011. október 23. - 08:47

Én részt vettem az épületenergetikai képzésen 2011. okt. 18-19-én, nagyon színvonalas és tartalmas volt.

Kiss György Csaba